扫一扫微信二维码
扫一扫微信二维码
不是那种唐塞的“他打得尽力”，而是详细的一句：“他的上场为球队主力球员换来了不错的歇息时间。 ”
这话出现在开拓者背靠背榜首场输给独行侠之后，杨瀚森只拿了3分3篮板，数据破旧。 但主教练的这句话，像一把钥匙，忽然打开了环绕着这个我国大个子的一连串杂乱锁链。
球队的轮换窘境、火烧眉毛的买卖谣言、以及一个菜鸟在NBA生计下去的、最实在的博弈。你看开拓者现在的内线，像个拥堵的储藏室。
罗伯特·威廉姆斯，防卫悍将，合同年，软弱的膝盖让他打不了背靠背。 克林根，高顺位新秀，球队想培育的未来。杜普·里斯，能投三分的空间型内线。
然后才是杨瀚森。 他的时机，精确地卡在“罗威轮休”这个缝隙里。 10分钟，12分钟，这便是他悉数的活动空间。 但这不仅仅关于歇息，这是一场揭露的“压力测验”。
管理层在看着，教练组在点评：当罗威或许被摆上货架，换回一个未来选秀权或许某个3D侧翼时，这个22岁的我国中锋，能不能哪怕填上15分钟的轮换空缺？ 那1300万美元的合同，不仅仅薪资数字，它倒计时的声响，直接传导到了杨瀚森上场的每一秒。
点评杨瀚森不能只看那3分3篮板。 你得看他在场时，艾顿是不是能安心在场下喘了四分钟的气。 你得看他在高位那次略显犹疑却终究精确给到侧翼的策应。 斯普利特夸的，是这种“功能性”。
在NBA，尤其在一支重建球队，一个二轮末段或首轮中后段的新秀，榜首要务往往不是砍分，而是“别搞砸”。 别让球队在你上场的时段张狂输分，别在防卫端成为对手盯着打的靶子，假如能用几个厚实的维护让中心打得舒畅一点，那便是成功。
杨瀚森正走在这条最经典、也最困难的人物球员养成路线上。 他的对手历来不是东契奇或许欧文，而是球队的战术板上，那个“候补中锋”选项周围的问号。
但“别搞砸”自身，就需求极高的篮球智商和快速的学习才能。 杨瀚森赛季初被下放至开展联盟，问题清单列得很清楚：防卫横移慢，简单被小个子后卫点名；
篮板卡位认识有，但对立后动作速率跟不上NBA等级锋线的冲抢；进攻端有手感有脚步，但决议计划太慢，简单错失转瞬即逝的时机。
这些缺陷，在开展联盟被扩大，也被针对性锻炼。他需求增肌，但更重要的是调整发力方法，让横向移动更快捷。 他操练在更短的时间内做出传球或进攻的挑选。
数据显现了一些改变：在开展联盟，他的场均犯规从挨近5次操控到了3次以下，防卫篮板率稳步提高，乃至开端测验并射中一些三分球。 这一些细节不会上头条，但却是教练组电脑里重要的点评数据。
回到对阵独行侠这个详细情境。为啥说这是时机？ 由于对手的内线装备，给杨瀚森的“考题”划了要点。 安东尼·戴维斯不打，独行侠首要内线是丹尼尔·加福德和德怀特·鲍威尔。
加福德身高2米08，以吃饼、空接和二次进攻为主，自主进攻手法有限；鲍威尔同样是生机型内线，射程有限。 这在某种程度上预示着，杨瀚森在防卫端不需求频频拉出去防到三分线，他能够更多地蹲守篮下，发挥自己身高和臂展的优势。
他的首要任务变得很聚集：维护篮板，看护篮筐，在进攻端使用身高优势测验完结。 这是一套简化版的生计试题，避开了他移动相对较弱的环节，直击他身高和认识的利益。
进攻端，加福德喜爱起跳封盖，这对拿手低位脚步和假动作的杨瀚森而言，是一个可通过的特色。他不需求硬碰硬，一次厚实的底线回身，一个投篮假动作，或许就能造一个犯规。
在开展联盟，他有过单场32分16篮板的体现，证明了他具有得分才能，但要点是如何将这种才能“翻译”到NBA强度下，用更高的功率和更少的回合来展示。 一次成功的低位单打，一次聪明的造犯规，远比几回匆促的出手更能留在教练的记忆里。
而球场另一端，朱-霍勒迪的买卖谣言，与内线的变化遥遥相对。 霍勒迪打得不错，但他34岁了，合同不小，在亨德森和夏普需求培育的后场，他的存在显得贵重且略显冗余。
送走霍勒迪和罗威，意味着开拓者完全拥抱重建，整理薪水空间，清晰环绕年青中心建队。 这种战略转向，为一切年青人发明了更宽松的试错环境，但一起也提出了更严苛的要求：
时机给你了，你得马上验证自己配得上。 杨瀚森面临的，便是这种“宽恕又严酷”的生态。罗威的每一次轮休，都是一次小型面试。
篮板球，这是斯普利特和一切球探陈述都会圈出来的、杨瀚森有必要马上改进的生命线。 NBA的篮板拼抢，不单单是卡位。 那是卡位之后，对球落点的精准预判，是瞬间的起跳爆发力，是在对立中牢牢抓下球的强硬。
他被对手冲抢二次篮板的问题，这很典型。 你卡住了人，但球弹得远，你来不及反响；或许你碰到了球，但在对方锋线的冲抢下，没能操控住。 这需求更快的接连起跳才能，和更强悍的拿球手部力气。
面临独行侠，加福德、鲍威尔都是冲抢进攻篮板的能手，P.J.华盛顿这样的锋线也会忽然切入。 杨瀚森在场上，他的篮板卡位不能仅仅一个姿态，有必要是一个以“将球牢牢拿住”为仅有成果的完好技能动作。
咱们议论一个世界球员在NBA的生计，终究会落到一些极端微观的层面。 比方，杨瀚森的投篮弧线是否够高，以习气NBA更长臂展的搅扰？ 他的维护视点，是否能让小后卫舒畅地借过？
他在换防小个子时，脚步是习气性地前后移动，仍是勇于侧向滑步？ 这一些细节，决议了他是一个“能用”的球员，仍是一个“好用”的球员。斯普利特的夸奖，是根据“能用”的层面。而杨瀚森要争夺的安稳轮换，是“好用”。
当一名我国球员在NBA的每一次进场，都被精细地镶嵌在球队的薪资结构、买卖战略和长远规划中时，咱们点评他的“体现”，标准终究应该是什么？ 是那份严寒的数据单，仍是他在杂乱棋局中，为教练供给的那个细小却确认的“解”？